Von: Occupy Basel lebt

"Es war Albrechts Entscheid, nicht der des Bankrats. Dort werden wichtige Geschäfte kaum mehr diskutiert. In den Sitzungen selber zeige sich Albrecht dominant, Debatten würge er ab, und oft stelle er das Gremium vor vollendete Tatsachen, heisst es. Auch über die Zukunft Matters durfte der Bankrat nicht diskutieren." Wozu ist der Bankrat gleich nocheinmal da? Um die Anweisungen von Albrecht durchzunicken? Und da machen alle mit? Nein, stimmt ja nicht, es gab solche die nicht mitmachen wollten, aber die wurden ja rausgeekelt... Worauf beruht die Annahme, dass Albrecht für die faire BKB kämpft und Matter das schwarze Schaf war? Weil man als allerletzte Bank eingesehen hat, dass Schwarzgeldverstecken keine tolle Geschäftsstrategie ist? Das Private Banking wurde umgebaut? Wenn jetzt die unethischen Spekulationen von Agrochemie, Gentechnik, fossilen Brennstoffen und Erzen bis zu Nahrungsmittelspekulationen reichen, wie soll das dann vorher ausgesehen haben? Eher schlecht vorstellbar... Es bleibt abzuwarten wie sich Albrecht das gründliche Durchputzen vorstellt... Anhaltspunkte gäbe es ja genügend, von den oben erwähnten unethischen Spekulationen, Anti-Korruptions-Bekämpfung, verdeckten Eigenkäufen in massiver Höhe... Und dann sollte die Zürcher Filiale nun wohl geschlossen werden? Und natürlich erst recht die BKB Finance Ltd, der Tochterfiliale in der Steueroase Guernsey??? Wahrscheinlich doch alles nicht so lukrativ für den Bonus... (Entschuldigung für die Massenposterei, es sieht so aus als würden gewisse Zeichenkombinationen den Kommentar beenden... Die vorherigen Kommentare dürfen gerne gelöscht werden, Spammerei ist nicht in meinem Sinne...)