Von: Andreas Hagenbach

Vielleicht könnte im Artikel zuerst einmal die Typologie eines Platzes befragt werden. Da könnten sich Räume auftun! Dieser Platz ebenso wie der Rütimeyerplatz wurden als Leerflächen geplant. Diese Offenheit wird heute zugemüllt, vieles zwanghaft vollgestellt werden, alle müssen sich ja verwirklichen. Ich bin nicht gegen Veränderung, aber ich sehe hier den Sinn nicht. Man sollte es doch mental aushalten können, dass auf diesem Platz mal keine Bäume sind, kein Bänkli, keine Bodenmarkierung, kein ich weiss-nicht-was, sondern einfach nichts! Dieser Platz hätte seine Qualität in der Leere. Jeder sieht jeden. Vielleicht ist dies das Problem. Stattdessen redet man über die sogenannte Stellvertreter-Verbesserungen statt über das Eigentliche.