Von: Borislav

Borislav
Tue, 16 Oct 2012 10:48:46 +0000

Also erstmal will ich Heusler mal glauben und mich nicht auf irgendwelche Theorien, wie sie im ZFDRS geäussert wurden bezüglich „man hat nur darauf gewartet um ihn loszuwerden und Murat zu holen“, einlassen. Der Vorstand hat in jüngster Zeit immer gut und meistens richtig gehandelt. Deshalb nehme ich die Aussagen über die Gründe mal so hin. Nur mit dieser ganzen Rücksicht und der dazugehörigen Verschwiegenheit bezüglich Details über die Unzufriedenheit macht man niemandem einen Gefallen. Das hört sich irgendwie unglaubwürdig an. Es ist sehr schade, einen so sympathischen Trainer wie Heiko zu verlieren. Oder: eines der erfolgreichsten Trainer der Vereinsgeschichte.

Wegen Transfers: das zu beurteilen ist noch viel zu früh – was Salah und Diaz früher boten (was man in Videos sieht) zeigt doch viel Potential.

Zu Murat: nachdem was er über die Fans und auch sonst rausgelassen hat. Sagen wirs mal so: sympathisch ist was anderes. Aber man sollte das alte vergessen und ihm einen Startkredit geben. Was er im Video sagte, kann man so unterschreiben. Variantenreichtum will er, nicht nur eine Taktik und ein System. Ein wichtiger Punkt, da der FC Basel seit längerem sehr berechenbar war (aber Spieler wie Alex Frei konnten mit Einzelleistungen das wettmachen – gab es doch unzählige 1:0 in der Ära Vogel). Besonders Murat wusste das in seinen alten Teams sehr gut auszunutzen. Ich hoffe, man kann schon sehr bald wieder eine Veränderung im Spiel sehen.

Ich hätte aber schon noch gerne, wenn der Vorstand vielleicht sich noch etwas konkreter Erklärt über die Gründe. Nichts mit schmutziger Wäsche. Aber nur, damit wir alle das vielleicht besser verstehen können. Und die ganzen „Übergangstrainer bis Murat kommt“ Theorien endlich wegfallen.