Von: Glaubauf

Vieles von dem, was ich schreiben wollte, hat Urs Reimann schon festgehalten.
Vielleicht noch: Natürlich waren viele (historische und ethnographische) Museen früher mit viel zu vielen Objekten ausgestattet - aber muss man jetzt in die Gegenrichtung übertreiben? Räume radikal für nur ein (vielleicht noch schlecht ausgeleuchtetes - vgl. schimmernde Alltagskleider, wo das einzeln präsentierte Objekt nicht schimmert) Objekt leeren?
Und: wir haben schon zwei Museen für zeitgenössische Kunst, die mehr schlecht als recht besucht sind (Gegenwartskunst, Schaulager) - einzig zu Beyeler ziehen die Massen, wenn er Gegenwartskunst zeigt. Objekte als Reibefläche - können sein, aber ein unbedingtes Muss sind sie nicht.
Weiter: Wenn ich als der Sprache mächtiger mich durch Texte kämpfen muss, weil sie in schwurbeligem Fachjargon geschrieben sind - was ist dann der Zweck dieser Texte? Im Rietberg hatte ich dieses Problem noch nicht... Das andere Extrem war die Chinatown-Ausstellung: Mit dem Durchblättern eines Bildbands mit etwas Kommentar hätte man mehr erfahren...
Und zuletzt: Das Dachgeschoss des Museums möchte ich als Kurator einer Ausstellung nicht bespielen müssen - da haben sich HdM verwirklicht, die Bedürfnisse eines Museums nur am Rande berücksichtigt...