Von: Christoph Meury

@Georg II und @Stimme der Freude

Es gibt einen klitzekleinen, aber nicht unerheblichen Unterschied: Das Zentrum von Birsfelden soll umgebaut, erweitert und ergänzt werden, weil die Gemeinde dies so will und eine entsprechende Planung bei Harry Gugger Studio (per Architekturwettbewerb) in Auftrag gegeben wurde. Das Zentrumsareal gehört zudem der Gemeinde.

Das Areal des Birsfelder Hafens gehört dem Kanton, ergo ist es ein öffentliches Areal. Daselbst gibt es seit geraumer Zeit politische Stimmen, welche den Hafen mittel- bis langfristig weiterentwickeln wollen und das Areal auch als Wohngebiet ausgestalten möchten. Hansjörg Fankhauser hat, in Absprache mit SRH, Gemeinde und Kanton eine erste Entwicklungsskizze für das Hafenareal vorgelegt. Ergo ist es legitim auch weitere Ideen einzubringen.

Natürlich können Liegenschaften zurückgebaut/abgerissen werden. Logischerweise können Areale neu und intensiver genutzt werden. Es ist aber die EigentümerIn, welche darüber befindet. Im speziellen Fall, die Wohnbau-Genossenschaft Nordwest.

Ansonst gilt: Basel-Stadt hat genügend Areale, welche modellhaft/visionär überbaut werden können (Lysbüchel, Rosental, Klybeck, Wolf…). Da könnten die Architekten sich abarbeiten und Vorschläge einbringen. Auch Christ & Gantenbein.

Auf fremden Arealen und ungefragt den Kuckuck zu spielen finde ich eher fragwürdig. Auch, wenn die NZZ solche Überlegungen initiiert hat.