Von: tee

Als Antwort auf Georg II..

Zu Ihrem zweiten Abschnitt: Die Frage, die sich mir gestellt hat, wieso die Architekten ihre Überlegungen nicht in einer Basler Medienpublikation veröffentlicht haben. Die Architekten sind doch Basler, und die Idee betrifft Basel. In Zürich kennt doch niemand diesen Rheinpark. Ich finde das Gebäude schön, beim Spazieren abends leuchtet das Gebäude immer sehr schön von der Kleinbaslerseite her betrachtet.

Aber auf dem Bruderholz gäbe es auch noch Platz zu verdichten und die Zukunft der Stadt neu zu denken. Die Hochhausüberbauungen neu dort könnte man mit den Hochhäusern bei Rheinhattan gelungen mit einer Seilbahn verbinden. Da könnte man sehr viele Menschen reinbringen wegen dem Wachstum, und wäre sehr dynamisch gedacht. Machen die Zürcher bei ihrem See so mit der Seilbahn, habe ich gehört, die sind schon viel weiter, Stichwort Greater Zurich Area (vom Bodensee bis Möhlin AG).

Am meisten stört mich der Rhein. Der muss weg, zu alt. Das ist allen klar. Und verschwendet zu viel Platz, und seine Bewohner würde man besser in einem angesagten Restaurant essen (schafft Arbeitsplätze), anstatt sie ihr easy Leben leben zu lassen, das geht ja gar nicht. Da es darum geht in der heutigen Architektur, angedacht vermutlich in der Romantik, ins Lied der Natur emphatisch einzustimmen, könnte man einfach der entleerten Uferlinie entlang einen ganzen Hochhausriegel vom Kraftwerk oben bis nach Frankreich unten hinstellen. Natürlich mit dezent gekonnten Durchbrüchen, so ästhetisch-sensibel gestaltet, dass es keinem in den Sinn käme, diese seien von Menschen gemacht.