Von: Sofie Dittmann

Ich bin von Obama nicht halb so überzeugt, wie Sie, und da stehe ich voll dazu. Der Mann redet schön, aber in seinen 4 Jahren hat er nicht wirklich etwas vorzuweisen – und das, obwohl er in den ersten 2 Jahren BEIDE Häuser unter Kontrolle hatte. Die „Gesundheitsreform“ ist nicht wirklich eine und wird wohl vom Supreme Court gekippt werden. Wir haben immer noch fast 9% Arbeitslose, die Wirtschaft zieht nicht an etc. etc. Die Ausrede, das sei alles von George Bush verursacht worden, funktioniert nach 4 Jahren nicht mehr. Entweder man ist Präsident, oder man ist es eben nicht.

Viele unserer Freunde, die den Mann schon fast wie einen Messias gehandelt hatten, sind auch dementsprechend enttäuscht.

Die „Alternative“ wird wohl Mitt Romney sein, der für mich aus mehreren Gründen nicht wählbar ist. Da hier kleinere Parteien keine Chance haben, ist die „Wahl“ für uns also entweder Obama (Pest) oder Romney (Cholera), das haben Sie schon ganz richtig verstanden. Man entscheidet sich entweder für das kleinere Übel, oder garnicht.

Mir wäre eine Mischung von Verhältnis- und Mehrheitswahlsystem, wie es etwa in Deutschland existiert, lieber. Das produziert zwar auch nicht immer ideale Verhältnisse, wäre aber fairer und man hätte mehr Auswahl.