Von: H J Martens

H J Martens
Sun, 08 Apr 2012 01:54:37 +0000

Grass hat zweifellos sehr grosse Verdienste als Literat der Nachkriegszeit. Er muss keine stromlinienförmigen Gedanken absondern, das tun andere Kreise ohnehin mehr als für uns alle gut ist. Aber mit diesem Gedicht hat er seinen berechtigten Groll gegen Netanyahus Politik unreflektiert und konzeptlos, dazu politisch äusserst unklug rausgelassen. Die Regierung Irans erklärt, Israel vernichten zu wollen, und Israel verkündet stolz deren Fähigkeit zu einem nuklearen Erstschlag. Das kennen wir doch bestens: Gleichgewicht des Schreckens zur Friedenssicherung – jetzt halt am Mittelmeer... Auch eine wohlwollende, wiederholte Lektüre des Gedichts hilft mir nicht weiter. Ein klardenkender Freund hätte ihm die groben Mängel rechtzeitig zeigen können. Meine Diagnose: Altersstarrsinn! Das ist sehr schade, denn die Politik Israels bedarf dringend einer Korrektur, und die kann offenbar nur von aussen kommen. Insofern läuft Grass' Votum ins Leere, und wirkt sogar kontraproduktiv. Man muss die Israelfrage meiner Meinung nach von der Wurzel her, seit mindestens 1948, und vorab völkerrechtlich betrachten. Damit meine ich nicht, dass die andauernde Expansion des Landes seit damals rückgängig gemacht werden muss oder kann. Doch erst wenn Israel die ursprüngliche Problematik offiziell anerkennt, könnte eine Basis für die Entwicklung einer pragmatischen und fairen Zweistaatenlösung entstehen. Mir hat noch keiner darlegen können, wie ein anderes Vorgehen zu einer friedlichen Koexistenz führen könnte. Mit seinem Gedicht konnte Grass den Gordischen Knoten jedenfalls nicht zerschneiden, nicht einmal eine konstruktive Debatte einleiten.