Open

eingeloggt als
Ausloggen


An Redaktion schreiben

  • Erlaubte Dateiformate: Bilder (jpg, png, gif) Dokumente (pdf)

eingeloggt als
Ausloggen


Mein Kommentar

Registrierung

Mit Ihrem Benutzerkonto können Sie Ihr Abo verwalten, Artikel kommentieren und mit anderen Leserinnen und Lesern in Kontakt treten.

Das Benutzerkonto ist kostenlos und kann jederzeit wieder gelöscht werden.

Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein. Wir werden diese unter keinen Umständen an Dritte weitergeben.

Fast fertig...

Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.

Bitte prüfen Sie Ihren Posteingang und aktivieren Sie Ihr Benutzerkonto, indem Sie auf den Link in der E-Mail klicken.

Sollten Sie die E-Mail innert 10 Minuten nicht erhalten haben, kontrollieren Sie, ob die E-Mail möglicherweise im Spam-Filter hängen geblieben ist. Ist die E-Mail auch dort nicht aufzufinden, schreiben Sie uns an anmelden@tageswoche.ch und wir kümmern uns darum.

Wir freuen uns, Sie in wenigen Minuten in unserer Community begrüssen zu dürfen.

Passwort wiederherstellen

TagesWoche

Tages Woche

Do, 23.05.2013

Kanton Basel 

20.8.2012, 19:45 Uhr

Baselbieter Regierung zaudert bei der Fusion

20.8.2012, 19:45 Uhr

Bevor das Volk über die Fusion der beiden Basel abstimmt, soll es erst einmal erfahren, welche Vor- und Nachteile eine Wiedervereinigung mit sich bringen würde. Das verlangte das Parlament in beiden Kantonen. Die Baselbieter Regierung geht aber nicht darauf ein. In Basel wird das bedauert. Von Michael Rockenbach

Hans-Jörg Walter: Noch halten die Baselbieter ihr eigenes Fähnchen hoch. Die Debatte um eine Fusion mit Basel wird von der Regierung – so gut es geht – hinausgezögert.

Noch halten die Baselbieter ihr eigenes Fähnchen hoch. Die Debatte um eine Fusion mit Basel wird von der Regierung – so gut es geht – hinausgezögert. (Bild: Hans-Jörg Walter)

Der Entscheid des Baselbieters Landrats war eine kleine Sensation. Mit 38:37 Stimmen überwies das Kantonsparlament im Januar 2011 das Postulat der damaligen CVP-Landrätin und heutigen Nationalrätin Elisabeth Schneider. Ihre Forderung war klar: Die Simulation eines gemeinsamen Kantons Basel, ein Modell, das aufzeigen soll, welche Vor- und Nachteile die Wiedervereinigung in den verschiedenen Bereichen hätte. Nur so sei es möglich, etwas mehr Sachlichkeit in das emotional aufgeladene Thema einer Kantonsfusion zu bringen.

Trotz der Zustimmung im Baselbieter und danach auch im Basler Parlament kommt nun aber alles anders, als Schneider sich das vorgestellt hatte. Die Regierungen der beiden Basel haben übers Wochenende in einer gemeinsamen Sitzung entschieden, dass die Simulation nur in Auftrag gegeben wird, wenn die kürzlich lancierte Fusionsinitiative angenommen wird. Die Ergebnisse könnten dann direkt in die Erarbeitung der neuen Verfassung einfliessen, schreiben die Regierungen in ihrer Mitteilung.

«Die Simulation noch vor der Abstimmung zu machen, würde zwei Jahre Verzögerung mit sich bringen. Das wollen wir nicht. Wir wollen vorwärts machen», sagt die Baselbieter Regierungspräsidentin Sabine Pegoraro.

«Vorwärts machen» hätte die Regierung allerdings bereits anfangs 2011 können – mit der Simulation. Lieber wartete sie aber, damals wie auch heute.

Guy Morins Bedauern

Elisabeth Schneider hält dies für einen «grossen Fehler», wie sie sagt. «Die Fakten müssten jetzt auf den Tisch. Sonst droht ein sehr emotionaler Abstimmungskampf.»

Ähnlich sieht man das offenbar auch in der Basler Regierung. «Wir möchten den gesamten Prozess, der nun in Gange kommt, gerne von Anfang an aktiv begleiten», sagt der Basler Regierungspräsident Guy Morin. Das liess die Baselbieter Regierung aber nicht zu. Auf ihren Druck hin wurde entschieden, mit der Simulation zuzuwarten. «Nur von unserer Seite aus eine gross angelegte Studie in Auftrag zu geben, wäre sinnlos gewesen», stellt Morin fest, «eine Fusion geht nur zusammen. Da müssen wir Rücksicht nehmen.»

Schneider wiederum reagiert weniger mit tiefen Einsichten als mit Spott. «Vielleicht zögert die Baselbieter Regierung die Simulation heraus, weil sie Angst vor dem Ergebnis hat», sagt sie. Der zuständige Finanzdirektor Adrian Ballmer hat schon mehrfach zu verstehen gegegeben, dass er ein Zusammengehen mit Basel nicht will. Nicht im Modell und schon gar nicht in der Realität.

Unterdrücken lässt sich das Thema allerdings nicht mehr. Dafür sorgt die in beiden Basel lancierte Fusionsinitiative, eine Idee der Grünen, die inzwischen aber auch von SP-Politikern, einigen Bürgerlichen und Wirtschaftsvertretern unterstützt wird. Im Initiativkomitee ist unter anderen auch Elisabeth Schneider mit dabei.

Ganz einer Meinung sind sich die Fusionsfreunde aber nicht. Im Gegensatz zu Schneider zeigt zum Beispiel der Grüne Landrat Klaus Kirchmayr zumindest teilweise Verständnis für den Entscheid der Regierung, mit der Simulation zuzuwarten. «Diese Arbeit ist sehr aufwändig und kompliziert», sagt er. «Darum ist es sinnvoll, dass Geld dafür erst auzugeben, wenn die Fusion mit dem Erarbeiten einer neuen, gemeinsamen Verfassung konkret wird. Die Baselbieter Regierung habe zudem «wahrlich Wichtigeres zu tun», als jetzt schon mit den Kollegen in der Stadt Fusionsverhandlungen zu führen, nur um die Eckwerte der Simulation zu bestimmen.

  1. Surprise, Surprise!

    von Fritz Hochhuth am 20.08.2012 um 20:24Uhr

    Wirklich wahnsinnig überraschend, was die Baselbieter Regierung hier wieder bietet! Das Postulat wurde vom Parlament überwiesen, aber die Regierung missachtet den erklärten Willen der Volksvertreter und mauert mit der zynischen Begründung, man wolle vorwärts machen. Wie lang war Frau Pegoraros Nase als sie das verlauten liess?
    Das Demokratieverständnis dieser nicht immer gleich redlichen Regierungsräte st ebenso unterentwickelt, wie die Sozial- und Bildungspolitik und der öffentliche Verkehr im Sparkanton. Kaum zu glauben, wie ungeniert und dreist diese Giganten der Selbstgerechtigkeit in Liestal hier vorgehen und dass sich die Leute sowas bieten lassen. Warum macht Ihr keine Demo, ihr Landschäftler?
    Direktlink zum Kommentar

  2. Das Zaudern ist verständlich!

    von W Zumbrunn am 21.08.2012 um 10:56Uhr

    Dass jedwede Gruppierung das Recht hat, Unterschriften für Initiativen zu sammeln, welche die Fusion oder die Wiedervereinigung der beiden Basel zum Ziel haben, ist selbstverständlich. Selbst die Grünen, in deren Programm sich findet, dass die Dezentralisierung bei allen Machtstrukturen im Zentrum steht, dürfen einen Bocksprung machen und für Initiativen sammeln, die eine Zentralisierung der Macht zur Folge hätte. Die Simulation der Fusion vor der Abstimmung über die Initiativen wäre sinnvoll und zeitsparend gewesen - aber nur unter der Voraussetzung, dass das Ziel der Initiativen hätte erreicht werden können.
    Meines Erachtens kann dieses Ziel wegen des von den Initianten gewählten Weges nicht erreicht werden. Schon vor der letzten Abstimmung über die Wiedervereinigung verlangte der Staatsrechtsprofessor Ernst Fischli, dass dem Volk nicht nur die neue Verfassung, sondern auch die Gesetzgebungsgrundzüge und zwei Einzelgesetze vorzulegen seien, nämlich ein Wahlgesetz und die Geschäftsordnung des Kantonsrates, damit nach der Annahme der Verfassung das neue Parlament unverzüglich mit der Gesetzgebungstätigkeit beginnen könne (siehe Antwort auf die Interpellation 2011-264 im Landrat). Die heutigen Initianten wollen aber dem Volk vorerst "nur" die Verfassung vorlegen und nach deren Annahme anstelle eines ordnungsmäss gewählten neuen Parlaments den nicht für diesen Zweck gewählten Verfassungsrat die wichtigsten Gesetze des neuen Kantons Basel machen lassen (siehe Art. 10 des Initiativtextes). Die von der Initiative in Baselland verlangten Verfassungsänderungen könnten deshalb vom Landrat als ungültig erklärt werden oder an der eidgenössischen Gewährleistung scheitern. In diesem Sinne kann der Beschluss der Regierungen, mit der zeitaufwendigen und teuren Simulation zuzuwarten, nachvollzogen werden.
    Direktlink zum Kommentar

  1. Surprise, Surprise!

    von Fritz Hochhuth um 20.08.2012 um 20:24Uhr

    Wirklich wahnsinnig überraschend, was die Baselbieter Regierung hier wieder bietet! Das Postulat wurde vom Parlament überwiesen, aber die Regierung missachtet den erklärten Willen der Volksvertreter und mauert mit der zynischen Begründung, man wolle vorwärts machen. Wie lang war Frau Pegoraros Nase als sie das verlauten liess?
    Das Demokratieverständnis dieser nicht immer gleich redlichen Regierungsräte st ebenso unterentwickelt, wie die Sozial- und Bildungspolitik und der öffentliche Verkehr im Sparkanton. Kaum zu glauben, wie ungeniert und dreist diese Giganten der Selbstgerechtigkeit in Liestal hier vorgehen und dass sich die Leute sowas bieten lassen. Warum macht Ihr keine Demo, ihr Landschäftler?
    Direktlink zum Kommentar

  2. Das Zaudern ist verständlich!

    von W Zumbrunn um 21.08.2012 um 10:56Uhr

    Dass jedwede Gruppierung das Recht hat, Unterschriften für Initiativen zu sammeln, welche die Fusion oder die Wiedervereinigung der beiden Basel zum Ziel haben, ist selbstverständlich. Selbst die Grünen, in deren Programm sich findet, dass die Dezentralisierung bei allen Machtstrukturen im Zentrum steht, dürfen einen Bocksprung machen und für Initiativen sammeln, die eine Zentralisierung der Macht zur Folge hätte. Die Simulation der Fusion vor der Abstimmung über die Initiativen wäre sinnvoll und zeitsparend gewesen - aber nur unter der Voraussetzung, dass das Ziel der Initiativen hätte erreicht werden können.
    Meines Erachtens kann dieses Ziel wegen des von den Initianten gewählten Weges nicht erreicht werden. Schon vor der letzten Abstimmung über die Wiedervereinigung verlangte der Staatsrechtsprofessor Ernst Fischli, dass dem Volk nicht nur die neue Verfassung, sondern auch die Gesetzgebungsgrundzüge und zwei Einzelgesetze vorzulegen seien, nämlich ein Wahlgesetz und die Geschäftsordnung des Kantonsrates, damit nach der Annahme der Verfassung das neue Parlament unverzüglich mit der Gesetzgebungstätigkeit beginnen könne (siehe Antwort auf die Interpellation 2011-264 im Landrat). Die heutigen Initianten wollen aber dem Volk vorerst "nur" die Verfassung vorlegen und nach deren Annahme anstelle eines ordnungsmäss gewählten neuen Parlaments den nicht für diesen Zweck gewählten Verfassungsrat die wichtigsten Gesetze des neuen Kantons Basel machen lassen (siehe Art. 10 des Initiativtextes). Die von der Initiative in Baselland verlangten Verfassungsänderungen könnten deshalb vom Landrat als ungültig erklärt werden oder an der eidgenössischen Gewährleistung scheitern. In diesem Sinne kann der Beschluss der Regierungen, mit der zeitaufwendigen und teuren Simulation zuzuwarten, nachvollzogen werden.
    Direktlink zum Kommentar

Kommentieren

Informationen zum Artikel

20.8.2012, 19:45 Uhr

Baselbieter Regierung zaudert bei der Fusion

Text

Text:

  • 23.05.2013 um 12:00
    Weg mit dem Müll – bloss wie?

    Endlich einen Erfolg im Kampf gegen das Littering: Das erwarten alle. Die Hoffnungen auf Bussen erfüllen sich aber schon mal nicht. Nun braucht es eine Alternative.

  • 20.05.2013 um 20:30
    Gegen die Latte

    Der FC Basel verliert einen harzigen Cupfinal nach Penaltyschiessen und hat die erste Chance auf einen Titel in dieser grossartigen Saison vertan. Beklagen muss sich der FCB nicht: GC war über weite Strecken die gefährlichere Mannschaft.

  • 20.05.2013 um 15:08
    Grasshoppers gewinnen im Elfmeterschiessen

    Der FC Basel ist wieder im Cupfinal. Und wie vor einem Jahr fällt die Entscheidung im Elfmeterschiessen. Und doch ist diesmal alles anders. Am Schluss jubeln die anderen.

  • 13.05.2013 um 14:46
    Werter Guschti Goldknopf
    Zum Artikel: Dreist, dieser Sonnenbrillenraub – aber kaum sehr schlau

    Danke für die interessante Meinungsäusserung. Ich persönlich bin der Ansicht, dass wir auch in den vergangenen Tagen einige interessante Berichte und Reportagen zu politisch, gesellschaftlich und kulturell relevanten Themen hatten. Und auch aus dem Ber...

  • 01.05.2013 um 13:44
    Zu leicht?
    Zum Artikel: Angriff auf die UBS und ihre Lohnpolitik

    Liebe Frau Känzig. Eine sehr berechtigte Frage. Für eine Revolution wird es jedenfalls nicht reichen - bei weitem nicht. Aber vielleicht für eine interessante Diskussion?

  • 14.04.2013 um 10:15
    «Ungenügend»
    Zum Artikel: Weg mit euch Versagern! Oder doch nicht?

    Liebe Frau Bühlmann. Danke für den Tipp. Ich werde die Studie gerne auf der Rückseite des Artikels anhängen. Sehr passend zum Thema (Bewerten, Abwerten, was ist in dieser Beziehung sinnvoll und gerechtfertigt, was eher nicht?) scheint mir übrigens auch...

Aktuell

Google, Street View: Stammbeiz von Kommissär Hunkeler – bisher, in Zukunft ein Studenten-Café: das Restaurant Milchhüsli.
2

Gastronomie 

Kommissär Hunkeler braucht eine neue Beiz

Das Restaurant Milchhüsli soll im Herbst seine Türen wieder öffnen. Allerdings nicht mehr als urchige Beiz, sondern als Café – «von Studierenden für Studierende». Hinter der geplanten Eröffnung steht die Studierendenorganisation Skuba.Von Amir Mustedanagić. Weiterlesen2 Kommentare

Nils Fisch: Verwirrende Abfalltage
8

Kehricht 

Jagd auf Abfallsünder

Nach Pfingsten machte das Amt für Umwelt und Energie mit der Stadtreinigung Jagd auf Abfallsünder, die trotz Feiertag ihren Abfallsack für die Kehrichtabfuhr bereitgestellt hatten. Knapp ein Viertel der Sünder konnte überführt werden.Von Matieu Klee. Weiterlesen8 Kommentare

Montage: Hansjörg Walter: Sodeli, das WC-Problem am Basel Tattoo ist gelöst.
4

Tattoo 2013 

Kloproblem gelöst, Tattoo 2013 bewilligt

Dem Basel Tattoo 2013 steht definitiv nichts mehr im Weg: Die kantonale Allmendverwaltung hat für das Militärmusikfestival auf dem Kasernenareal die formelle Bewilligung erteilt, die zu den umstrittenen Toilettenanlagen für den Grossanlass zwei Auflagen enthält. Von sda. Weiterlesen4 Kommentare

1